10月17日，来自西班牙的《阿斯报》透露，关于对皇马电视台的指控，所有尝试均未能取得成效。西甲联赛、塞维利亚俱乐部以及裁判员们相继求助于体育法庭及普通法院，但最终均未获成功。

在本周五的争议性事件中，西甲联盟主席特巴斯将皇家马德里电视台比喻为纳粹宣传机构，此举引发了皇家马德里方面对特巴斯辞职的强烈要求。面对指责，特巴斯进行了反击，指责皇马试图对他进行恐吓。他坚持自己的立场，强调：“我的职位职责在于保持独立，这既不意味着在遭遇不公正时保持消极态度，也不意味着对皇马电视台的持续、过度且具有侮辱性的攻击保持沉默。”

皇家马德里将电视媒体作为策略手段，从内格雷拉事件到每周赛事的裁决，直至西甲联盟的决策，均可见其身影。该俱乐部将此视为自我保护的利器，而其他俱乐部及机构则认为这是皇马的进攻工具。马竞是率先发出质疑声的一方，指责皇马电视台“通过营造令裁判难以承受的氛围来破坏比赛”。特巴斯也对授予其全国牌照的合理性提出疑问：“皇马电视台作为一个受行政监管的频道，一个公共服务频道，皇马真的在用它来达到这样的目的吗？皇马的做法与体育竞赛的公平性相悖，尤其是在赛前制作的专题节目，然而，从这些行为到破坏比赛的过程，似乎还有一段距离。我并不清楚皇马利用这些画面背后的真实意图。”

在2024年，塞维利亚针对皇马电视台的举措向纪律执行机构提出指控，这一行动触发了调查程序的启动，然而，并未实施任何惩罚措施，皇马电视台成功抵御了此次挑战。尽管西甲联赛在普通司法途径上持续努力，最初因言论自由理由遭遇搁置，但据特巴斯所言，2025年马德里第四行政争议中央法院对该案进行了重新审理，但截至目前，尚未有进一步的最新进展公布。

在西班牙足球协会主席卢赞主持的与各俱乐部代表及裁判参加的首次重要集会上，与会者普遍对皇家马德里电视台的举措表示强烈不满。即便是特巴斯也公开发声，主张对皇马电视台进行惩处，然而，这一诉求并未得到落实。

在去年5月，皇马的紧张情绪达到了前所未有的高度，这起因于裁判方面的指控，尽管裁判技术委员会进行了人员调整。当时，俱乐部主席弗洛伦蒂诺发表言论：“我带领皇马夺得7次欧洲冠军联赛和7次西甲冠军，但其他荣誉似乎都被窃取。本赛季，他们又剥夺了我们16到18分。”裁判界将皇马、弗洛伦蒂诺以及其电视台的行为向反暴力委员会和纪律委员会进行了投诉。然而，据西班牙足协的消息人士透露，鉴于言论自由的原则，对皇马电视台的指责几乎不可能导致俱乐部受到惩罚，任何针对该电视台的冲突似乎都注定会失败。

本周五上午，特巴斯发表言论，指出（皇马电视台）所采用的策略，其本质与纳粹德国时期宣传部长戈培尔的宣传模式如出一辙，即通过系统性的重复、塑造敌对形象以及让事实屈从于叙述。他强调，这种比较并非针对特定意识形态，更非针对皇马的球迷群体。对此，皇马方面强烈反驳，认为特巴斯将纳粹政权的宣传手段用于诽谤俱乐部，这是一种绝对不能接受且极其严重的行径。