10月16日，来自24直播网的最新消息，《电讯报》揭露，曼城宣称握有足以推翻财务违规判决的“铁证”，这些证据涵盖电子邮件、官方文件、银行交易记录以及证人陈述。曼城坚信，独立审查委员会未能正确考量这些关键证据，他们正寻求通过上诉途径，力争推翻部分或全部违规指控，乃至重新审理整个案件。
在曼城的上诉中，焦点集中在赞助资金的原始出处。该俱乐部坚称，这笔资金系由作为其赞助商的股东——阿布扎比政府所提供，而非由俱乐部所有者出资，因此理应被视为合法的赞助款项。
在这一立场的基础上，曼城向听证会提交了三组关键证据：包括该时段的官方文件、财务记录和收据；阿布扎比政府向听证会提交的信函，旨在验证原始记录的准确性；以及由俱乐部管理层、赞助商的高级代表以及政府官员等共计24位证人提供的证言。
知情人士指出，曼城坚信，相关证据在初次审判中未受到充分关注，且委员会在评估资金来源时犯了根本性的失误。此外，曼城强调，英超联赛在很大程度上依赖了泄露的电子邮件，却未能提供任何直接证明违规行为的目击者或确凿证据。
经过原独立调查小组的审查，发现曼城俱乐部通过夸大其商业收益和削减开支，总共涉及资金高达9.2亿英镑。在这笔资金中，有超过8.3亿英镑是通过所谓的“隐蔽资金注入方案”实现的，该方案涉及为所谓的“虚假”赞助协议提供额外资金。此外，调查小组还指出，这一操作是在俱乐部主席曼苏尔未获知的情况下秘密进行的。
两周前，曼城便对判决结果提出了挑战，并在公开声明中指出，该裁决在法律依据、基本准则以及事实认定上存在“显著且严重的错误”。与此同时，一位对英超案件了如指掌的消息人士透露，他们对最初的判决结果依然保持坚定信心。
据悉，上诉审理的具体时间表尚未公布。上诉机构有权对初步判决进行复核，审视所有提交的文件和证人的陈述，一般情况下不会对证人进行二次询问。审理的潜在结果可能涉及维持原判、取消部分或全部裁决，或者将案件退回以进行更深入的审理。
The City of Manchester intends to invoke the 2020 judgment of the Court of Arbitration for Sport to bolster its position, asserting that the outcome was not solely due to some allegations having expired beyond the statute of limitations. The tribunal had also made a specific finding regarding the lack of receipt of funds from Mansour by Etihad Airways.