10月11日，24直播网报道，在皇家马德里俱乐部主场以1比0击败比利亚雷亚尔之后，《阿斯报》指出，皇马与西班牙足球联赛裁判制度之间的冲突持续存在。

自马德里德比赛事落幕已逾二十日，然而，一系列争议性的判罚再次激起了皇家马德里球迷对先前争议判罚的回忆。在阿拉维斯与马竞的较量中，安赫尔・佩雷斯在VAR的介入下被出示红牌。紧接着，在伯纳乌球场，维尼修斯同样遭遇红牌处罚，其进球亦被取消。皇家马德里与裁判体系之间的紧张关系，至今未解。

在最近一场与比利亚雷亚尔的较量中，皇马TV节目对裁判的判决体系进行了强烈批评。比赛中，维尼修斯遭到红牌罚下，皇马球员累积获得5张黄牌。穆里尼奥及球队代表琴多均收到警告，门将教练努诺・桑托斯亦被出示红牌。皇马球员与教练团队总计获得9张警告牌，尽管全队整场比赛犯规次数仅有8次。俱乐部与官方媒体所关注的焦点并非仅限于统计数据，更在于多场赛事中裁判尺度的不一致。

在阿拉维斯与马竞的激战中，安赫尔・佩雷斯对阿尔瓦雷斯犯规，场裁仅亮出了一张黄牌，然而VAR裁判普利多・桑塔纳却判定此行为应直接出示红牌。相较之下，在之前的马德里德比中，李刚仁对巴尔韦德进行了一次激烈的铲球动作，主裁奥尔蒂斯・阿里亚斯及VAR裁判特鲁希略・苏亚雷斯均未对此做出任何反应。

在两场赛事中，穆尼斯・鲁伊斯均担任VAR助理裁判，其中在皇马与比利亚雷亚尔的较量中，他执掌了主VAR的职责。在比赛中，一场颇具争议的进球事件发生：维尼修斯在进攻过程中拽扯了萨利巴的头发，紧接着完成射门得分。尽管当值主裁迪亚斯・德梅拉及其助理裁判距离事发区域仅有15米的距离，现场并未判定维尼修斯的动作构成犯规。然而，穆尼斯・鲁伊斯通过VAR的介入，判定进球无效，并向维尼修斯出示了红牌。

马德里竞技队迅速检索了多起过往事件，用以说明评判标准的不一致性。

在2020年11月的比赛中，皇家马德里与阿拉维斯展开激烈对决。在此过程中，拉瓜迪亚不慎扯拽了马塞洛的头发，然而，主裁对此未作出任何判罚，原本应判的点球因此未成。

在2025年1月的比赛中，皇家马德里与瓦伦西亚展开激烈对决。在这场对决中，门将迪米特列夫斯基紧抱住维尼修斯，随后维尼修斯对对方进行了推搡。视频助理裁判（VAR）仅向主裁判呈现了维尼修斯推人的片段，并未完整展示整个事件。结果，维尼修斯因此被红牌罚下。

在2024/25赛季的比赛中，马略卡与莱加内斯相遇，赛事中，达尼・罗德里格斯不慎拉扯了内尤的头发，当值裁判穆尼斯・鲁伊斯仅向其出示了一张黄牌。

伯纳乌观众对维尼修斯的红牌和取消进球感到愤怒，这一事件引发了观众席上的狂热反应。关于内格雷拉的往事仍让人耿耿于怀，而此番判决更是加剧了双方的矛盾。在比赛开始前，当广播宣布裁判阵容时，现场爆发出了震耳欲聋的嘘声，观众席上不断传来“足协腐败”和“内格雷拉仍在执法”的口号。维尼修斯被罚出场后，这些口号的呼喊声变得更加响亮。

矛盾在国际比赛日的短暂休憩中并未平息，而休赛期期间，有关曼城可能违反超过百次英超财务公平竞赛规定的报道不胫而走，预示着他们可能面临严厉的惩罚。与此同时，皇马俱乐部及其旗下的皇马TV利用这一事件，对西班牙与英格兰在体育司法领域的差异进行了对比，指出内格雷拉案件至今尚未公布任何处罚决定。

据皇马内部观点，此类“差异化处理”连同连续出现的有争议的判罚，不断累积，导致对裁判团队的不满情绪日益加深。皇马电视台在分析中指出，若由亚马尔执行同样的行为，该进球很可能不会被判定为无效。