10月7日，24直播网报道，一场备受瞩目的西班牙国家德比即将于月底上演。近期，关于埃尔南德斯·埃尔南德斯将担任此场赛事主裁的传闻甚嚣尘上。然而，西班牙裁判评估机构Archivo VAR在最新文章中明确指出，埃尔南德斯将不会执裁此役。
VAR档案显示，埃尔南德斯被委以监督国家德比的任务，这一消息迅速在社交媒体上引发了广泛的讨论。在消息发布的短短数小时内，社交媒体上涌现了众多帖子，回顾了他过去的判决案例，深入分析了由此引发的争议，同时也不乏对他的批评之声。
然而，本质上，导致这一事件的裁判指派传闻纯属子虚乌有。细致分析其中的核心要素，其背后的原因实际上并不复杂。
——关于国家德比的参赛名单，官方尚未做出最终决定
The most crucial aspect, as of now, remains shrouded in mystery regarding the identity of the match official. This lack of disclosure is not a result of deliberate secrecy but rather a byproduct of the established regulations. The selection of referees has traditionally been a decision made during the week of the competition, following a deliberation session by the refereeing committee. With several weeks to go before the eagerly anticipated national derby, the pertinent meeting has yet to be convened.
在经过多成员的集体审议后，决策流程得以完成，此类决定非一人之力所能预见数周之前。鉴于此，关于主裁判的选定，无人能在事前得知确切人选。
埃尔南德斯曾担任上一场西班牙国家德比的裁判工作。
即便在数周前就确定了裁判人选，埃尔南德斯仍面临严峻挑战：他正是负责执裁上一场国家德比的人——2026年5月10日，巴塞罗那在主场迎战皇家马德里的西甲联赛第35轮比赛。
在西班牙足球甲级联赛中，裁判界普遍遵循一条不成文的规定：一旦裁判完成了国家德比的执法任务，他将不会立即被委派执行下一场国家德比的裁判工作。这样的情况，即同一裁判连续两个赛季执裁国家德比，实属罕见，通常需要等待较长的时间，并在多次国家德比之后才会再次委派给同一裁判。这一做法并非偶然，而是基于避免嫌疑的考量：如果裁判在短短几个月内再次被指派，外界很可能会对上一场比赛的判罚进行过度解读和讨论。为了防止此类舆论争议，裁判委员会通常会精心规避这种情况。
实际上，任命埃尔南德斯担任国家德比的裁判无疑是在人为制造争议，而裁判委员会只需更换另一位裁判，便能轻易地解决这一难题。
——埃尔南德斯刚刚完成了对贝蒂斯与皇家马德里之间充满争议的比赛的裁判工作
此外，埃尔南德斯不久前完成了对贝蒂斯与皇马一役的裁判工作，该场比赛中他的裁决引发了广泛的争议。无论其判决是否公正，关键在于该场对决涉及了皇马，导致公众舆论热烈讨论。
鉴于前述观点：此裁判曾执法过一场国家德比，并介入了近期皇马引发的争议冲突，其结果显而易见。裁判小组深知，此人的选择实属不妥。
真实存在的负面影响源于虚假信息的传播
需引起高度重视的并非虚假信息的存在，而是其引发的深远影响。随意散布未经证实的名字，可能引发一系列连锁效应：公众会挖掘往事，提前构建对立，迫使一位裁判在一场他本无权执裁的比赛中承受来自舆论和公众的审视与压力。仅仅是基于一个尚未发生、且种种迹象显示不可能发生的事件，就将个人置于舆论的风口浪尖。
情况实则清晰明了，并无繁杂之音：国家德比赛事的裁判人选将在比赛临近的一周内揭晓。依照既定惯例与规则，埃尔南德斯被排除在执法本次比赛的可能性之外。
体育资讯：报道指出，裁判亚历杭德罗·埃尔南德斯·埃尔南德斯将担任西班牙国家德比的仲裁者。